В. С. Симанков, Е. В. Луценко
| ↑ | Оглавление | ||
| ← | Глава 4, «Количество информации в индивидуальных событиях и лемма Неймана-Пирсона» | Глава 4, Выводы | → |
Рассмотрим упрощенный численный пример использования данного подхода для идентификации состояния сложной технической системы и выработки управляющего воздействия.
При этом в качестве технической системы рассмотрим ФВЭУ, т.е. продолжим конкретизацию 1-го технического примера из главы 1 данной работы.
Различные имеющие практические значение режимы энергораспределения ФВЭУ приведены в табл. 4.2 в соответствии с работой [316]:
| N п/п | Наименование градации |
|---|---|
| 1 | Режим 1: все группы потребителей откл. Заряд накопителя |
| 2 | Режим 2: 2-4 группы потребителей откл. Заряд накопителя |
| 3 | Режим 3: 3-4 группы потребителей откл. Заряд накопителя |
| 4 | Режим 4: 4 группа потребителей откл. Заряд накопителя |
| 5 | Режим 5: 3 группа потребителей откл. Заряд накопителя |
| 6 | Режим 6: все группы потребителей ПОДКЛ. Заряд накопителя |
| 7 | Режим 7: 2-4 группы потребителей откл. Разряд накопителя |
| 8 | Режим 8: 3-4 группы потребителей откл. Разряд накопителя |
| 9 | Режим 9: 4 группа потребителей откл. Разряд накопителя |
| 10 | Режим 10: 3 группа потребителей откл. Разряд накопителя |
| 11 | Режим 11: все группы потребителей ПОДКЛ. Разряд накопителя |
Таблица 4.2 — Режимы энергораспределения
В целях повышения наглядности опишем ФВЭУ минимальным количеством факторов (табл. 4.3):
| Кодирование | Наименование шкал градаций | ||
|---|---|---|---|
| из [316] | новое | ||
| Шкала 1: «Текущий баланс энергосистемы» | |||
| X | 1 | 1 | >0 для 1-й, 2-й, 3-й, 4-й групп нагрузок |
| 2 | 2 | >0 только для 1-й, 2-й, 3-й групп нагрузок | |
| 3 | 3 | >0 только для 1-й, 2-й групп нагрузок | |
| 4 | 4 | >0 только для 1-й группы нагрузок | |
| 5 | 5 | <0 для 1-й группы нагрузок | |
| Шкала 2: «Состояние заряженности аккумуляторной батареи» | |||
| Y | 1 | 6 | Накопитель полностью заряжен 95%≤Q≤100% |
| 2 | 7 | Накопитель хорошо заряжен 75%≤Q<95% | |
| 3 | 8 | Накопитель слабо заряжен 30%≤Q<75% | |
| 3 | 8 | Накопитель полностью разряжен 0%≤Q≤30% | |
| Шкала 3: «Прогноз поступления возобнавляемой энергии» | |||
| Z | 1 | 10 | Прогнозируемый интегральный баланс положителен |
| 2 | 11 | Прогнозируемый интегральный баланс отрицателен | |
Таблица 4.3 — Факторы
Задача выбора режима энергораспределения на основе значений факторов представляет собой сложную задачу, не имеющую однозначного решения. Поэтому были использованы экспертные оценки целесообразности выбора тех или иных режимов энергораспределения в зависимости от действующих факторов, обобщенные в табл. 4.4:
| N п/п | Факторы | Режимы энергораспределения | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X | Y | Z | |||||||||
| 1 | 1 | 6 | 10 | 11 | |||||||
| 2 | 1 | 7 | 10 | 10 | 11 | ||||||
| 3 | 1 | 8 | 10 | 9 | 10 | 11 | |||||
| 4 | 1 | 9 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||||
| 5 | 2 | 6 | 10 | 10 | 11 | ||||||
| 6 | 2 | 7 | 10 | 9 | 10 | 11 | |||||
| 7 | 2 | 8 | 10 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 8 | 2 | 9 | 10 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 9 | 3 | 6 | 10 | 9 | 10 | 11 | |||||
| 10 | 3 | 7 | 10 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 11 | 3 | 8 | 10 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 3 | 9 | 10 | 1 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| 13 | 4 | 6 | 10 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 14 | 4 | 7 | 10 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 15 | 4 | 8 | 10 | 1 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| 16 | 4 | 9 | 10 | 1 | 1 | 7 | 8 | 9 | |||
| 17 | 5 | 6 | 10 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 18 | 5 | 7 | 10 | 1 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| 19 | 5 | 8 | 10 | 1 | 1 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 20 | 5 | 9 | 10 | 1 | 1 | 1 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 21 | 1 | 6 | 11 | 6 | |||||||
| 22 | 1 | 7 | 11 | 5 | 6 | ||||||
| 23 | 1 | 8 | 11 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 24 | 1 | 9 | 11 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 25 | 2 | 6 | 11 | 5 | 6 | ||||||
| 26 | 2 | 7 | 11 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 27 | 2 | 8 | 11 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 28 | 2 | 9 | 11 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 29 | 3 | 6 | 11 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 30 | 3 | 7 | 11 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 31 | 3 | 8 | 11 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 32 | 3 | 9 | 11 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 33 | 4 | 6 | 11 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 34 | 4 | 7 | 11 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 35 | 4 | 8 | 11 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 36 | 4 | 9 | 11 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 37 | 5 | 6 | 11 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 38 | 5 | 7 | 11 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 39 | 5 | 8 | 11 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 40 | 5 | 9 | 11 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Таблица 4.4 — Обучающая выборка
На основе данных обучающей выборки получена матрица абсолютных частот (табл. 4.5), в которой отражено, сколько раз каждый фактор встретился при выборе каждого режима энергораспределения.
| Факторы | Режимы энергораспределения ФВЭУ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 4 | 0 | 0 | 2 | 3 | 5 |
| 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 |
| 3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| 4 | 6 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| 5 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 6 | 0 | 0 | 2 | 3 | 4 | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5 |
| 8 | 6 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| 9 | 12 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 14 | 17 | 18 | 20 |
| 11 | 10 | 10 | 14 | 17 | 19 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Таблица 4.5 — Матрица абсолютных частот
Из матрицы абсолютных частот с применением выражения 4.26 рассчитана матрица информативностей (табл.4.6).
| Факторы | Режимы энергораспределения ФВЭУ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 1 | — | — | — | 8,92 | 8,50 | 8,15 | — | — | 8,92 | 8,42 | 7,83 |
| 2 | — | — | 9,06 | 8,79 | 8,53 | 8,61 | — | 9,06 | 8,79 | 8,46 | 8,61 |
| 3 | 10,08 | 8,98 | 8,94 | 8,84 | 9,00 | 9,08 | 8,98 | 8,94 | 8,84 | 8,92 | 9,08 |
| 4 | 8,71 | 8,61 | 8,75 | 9,06 | 9,23 | 9,30 | 8,61 | 8,75 | 9,06 | 9,56 | 9,71 |
| 5 | 8,02 | 8,51 | 9,06 | 9,37 | 9,53 | 9,61 | 8,51 | 9,06 | 9,37 | 9,46 | 9,61 |
| 6 | — | — | 9,16 | 8,89 | 8,64 | 8,39 | — | 9,16 | 8,89 | 8,56 | 8,39 |
| 7 | 10,23 | 9,13 | 9,09 | 8,99 | 8,83 | 8,91 | 9,13 | 9,09 | 8,99 | 8,75 | 8,91 |
| 8 | 8,97 | 8,87 | 9,00 | 8,99 | 9,15 | 9,23 | 8,87 | 9,00 | 8,99 | 9,08 | 9,23 |
| 9 | 8,20 | 8,69 | 8,92 | 9,23 | 9,39 | 9,47 | 8,69 | 8,92 | 9,23 | 9,64 | 9,47 |
| 10 | 9,06 | — | — | — | — | — | 7,96 | 8,03 | 8,06 | 8,06 | 8,06 |
| 11 | 9,08 | 7,98 | 8,04 | 8,08 | 8,08 | 8,08 | — | — | — | — | — |
Таблица 4.6 — Матрица информативностей
Данная матрица информативностей и представляет собой конкретную информационную модель ФВЭУ, на основе которой САУ может принимать решения о выборе наиболее целесообразного режима энергораспределения на основе данных о действующих факторах.
Если из табл. 4.6 выбрать строки, соответствующие действующей системе факторов (например: X=1, Y=1, Z=1), просуммировать количество информации в данной системе факторов для каждого режима энергораспределения ФВЭУ и проранжировать режимы в порядке убывания количества информации о них, то получим табл. 4.7.
| Режимы энергораспределения ФВЭУ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| X | 1 | — | — | — | 8,92 | 8,50 | 8,15 | — | — | 8,92 | 8,42 | 7,83 |
| Y | 6 | — | — | 9,16 | 8,89 | 8,64 | 8,39 | — | 9,16 | 8,89 | 8,56 | 8,39 |
| Z | 10 | 9,06 | — | — | — | — | — | 7,96 | 8,03 | 8,06 | 8,06 | 8,06 |
| Сумма | 9,06 | 0,00 | 9,16 | 17,82 | 17,14 | 16,55 | 7,96 | 17,19 | 25,88 | 25,04 | 24,29 | |
| Ранг | 9 | 11 | 8 | 4 | 6 | 7 | 10 | 5 | 1 | 2 | 3 | |
Таблица 4.7 — Расчет количества информации о режимах ФВЭУ, содержащейся в системе факторов (X=1, Y=1, Z=1)
Если из табл. 4.7 выбрать режимы энергораспределения в порядке убывания их ранга, соответствующего количеству информации, то получим табл. 4.8.
Таблица 4.8 — Выбор режима ФВЭУ (при X=1, Y=1, Z=1)
| Ранг | Кол-во информации | Код | Наименование режима |
|---|---|---|---|
| 1 | 25,88 | 9 | Режим 9: 4 гр.потр. откл. Разряд АБ |
| 2 | 25,04 | 10 | Режим 10: 3 гр.потр. откл. Разряд АБ |
| 3 | 24,29 | 11 | Режим 11: все гр.потр.ПОДКЛ. Разряд АБ |
| 4 | 17,82 | 4 | Режим 4: 4 гр.потр. откл. Заряд АБ |
| 5 | 17,19 | 8 | Режим 8: 3-4 гр.потр. откл. Разряд АБ |
| 6 | 17,14 | 5 | Режим 5: 3 гр.потр. откл. Заряд АБ |
| 7 | 16,55 | 6 | Режим 6: все гр.потр.ПОДКЛ. Заряд АБ |
| 8 | 9,16 | 3 | Режим 3: 3-4 гр.потр. откл. Заряд АБ |
| 9 | 9,06 | 1 | Режим 1: все гр.потр. откл. Заряд АБ |
| 10 | 7,96 | 7 | Режим 7: 2-4 гр.потр. откл. Разряд АБ |
| 11 | 0,00 | 2 | Режим 2: 2-4 гр.потр. откл. Заряд АБ |
Предложенная методология позволяет выбрать рациональный режим энергораспределения ФВЭУ: для реализации выбирается тот режим, о котором в системе факторов {X, Y, Z} содержится максимальное количество информации (или один из таких режимов, если они очень близки по этому параметру).
| ↑ | Оглавление | ||
| ← | Глава 4, «Количество информации в индивидуальных событиях и лемма Неймана-Пирсона» | Глава 4, Выводы | → |
© Виктор Сафронов, 2006–2017
Пользовательское соглашение | RSS | Поддержать проект | Благодарности